¿Quieres saber TODO, TODO, TODO lo que ha pasado esta semana en la Sanidad Madrileña? Revista de Prensa LVDH

Principales noticias

• Los pliegos de licitación de la gestión sanitaria de los 6 hospitales se retrasan. A pesar de que la administración contaba con que a estas alturas los pliegos ya deberían ser públicos, el hecho es que estos todavía no han vista la luz. En relación con los mismos, queremos destacar estas dos noticias tan discordantes entre sí:

1. La Comunidad de Madrid ya tiene avanzados los pliegos de privatización de la gestión de los seis hospitales madrileños sacados a concurso. Los términos de coste, plazos y requisitos técnicos han sido comunicados a las empresas interesadas y se perfilan ahora en la Asesoría Jurídica de la Consejería de Sanidad las condiciones definitivas, que se publicarán a finales de abril. El Gobierno madrileño estima que la adjudicación podría ejecutarse en julio y que, ya en septiembre, estos seis hospitales empezarán a gestionarse de forma externa. «Tres empresas se perfilan como candidatas a gestionar los seis hospitales madrileños a concurso» (20 minutos – 03/04/2013)
2. Capio afirma no estar interesada en la gestión sanitaria de más hospitales madrileños (elmundo,es 05/04/2013). Capio y HM Hospitales podrían no estar interesados en gestionar los hospitales madrileños. Capio, por su parte dice que nunca estuvo muy interesada por el rechazo frontal de los profesionales sanitarios y no estar claro cómo serán los pliegos. HM Hospitales dice que no ve clara la rentabilidad. Duda del efecto de la facturación intercentros que Sanidad afirmada era del 70%. Tampoco está clara la repercusión de la parte no sanitaria ya privatizada. Si Sanidad sigue pagando la parte no sanitaria y la cápita se fija en unos 450€ el negocio sería ruinoso para el madrileño ya que esos hospitales saldrían más caros que el propio Marañón o la Paz. Esta noticia requiere de una cuidadosa lectura entre líneas, y sobre todo de cautela. ¿Están dando estas empresas su brazo a torcer? ¿Están tratando de influir en la redacción de los pliegos antes de que estos vean la luz?

.

• En el Hospital Puerta de Hierro cesan a los eventuales de los servicios no sanitarios y se traslada a los fijos a otros centros, desplazando así a otros interinos. Hoy por hoy, la concesionaria no ha cumplido su supuesta intención de volver a contratar a las personas que desempeñaban esos puestos: «Madrid cambia trabajadores Puerta de Hierro por otros baratos» (La Vanguardia – 01/04/2013)

.

• Varias noticias sobre otro ejemplo más de la “puerta giratoria” por la que nuestros ínclitos dirigentes pasan de gestionar lo público a cobrar de las empresas privadas con las que tuvieron una relación directa o indirecta durante su etapa de gestores públicos. En este caso, se trata de Manuel Lamela, ex-consejero de Sanidad de la CAM, que forma parte del consejo de administración de la empresa que gestiona algunos servicios en el Hospital de Aranjuez.

  1. InfoLibre (02/04/2013): «Un exconsejero de Sanidad de Madrid es ahora directivo del hospital que adjudicó»
  2. El Pais (02/04/2013): «Un maestro de la puerta giratoria»
  3. El Pais (03/04/2013): «González y Lasquetty dieron contratos a Assignia tras el fichaje de Lamela»
  4. Europa Press (02/04/2013): «Lasquetty defiende que Lamela nunca ha realizado ninguna gestión con Sanidad valiéndose de su cargo como exconsejero»
  5. El Confidencial (03/04/2013): «Zaplana, Lamela, Güemes, Echániz: los apellidos del PP en la privatización sanitaria»

.

• «Vótame y calla durante 4 años» parece ser lo que los políticos esperan de los ciudadanos. Preocupación en el PP por la repercusión electoral de sus medidas no sólo en la CAM, sino en diferentes Comunidades Autónomas, tratando de desmontar el modelo sanitario y cambiarlo con todos los profesionales en contra: «Rajoy encarga a Ana Mato que desmonte la ‘marea blanca’ dividiendo a los médicos» (El Boletin – 04/04/2013). Nosotros vamos a seguir difundiendo información a todos los ciudadanos y a partidos e instituciones para que no puedan hacer desde el poder lo que les de la gana “a la chita callando”. Y esta noticia es una clara muestra de que es importante continuar haciéndolo.

..

• Las negociaciones de Ana Mato con el autodenominado “Foro de la Profesión Médica” han provocado la reacción de los sindicatos, que le recuerdan a la ministra que ellos son los que están legitimados por ley para negociar con la administración: «Sindicatos avisan a Mato de que está ‘vulnerando’ la negociación colectiva en sanidad y anuncian una ‘gran’ movilización» (Europa Press – 03/04/2013)

.

• Reacciones ante la publicación del plan de la CAM que regula los traslados forzosos y las jubilaciones para los que tienen entre 65 y 70 años: «Madrid ya ha activado el plan para conseguir que no haya funcionarios en la sanidad autonómica» (elEconomista.es – 03/04/2013). AMYTS anuncia un recurso ante el TSJ contra el Plan de Ordenación de Recursos Humanos de la CAM que regula los traslados y las jubilaciones: «Amyts recurrirá ante el TSJ el Plan de Recursos Humanos del Sermas» (Redacción Médica – 04/04/2013)

.

• Los profesionales sanitarios presentan un estudio con 85 propuestas concretas de ahorro, para demostrar que existen alternativas para que el sistema público no sea desmantelado.

  1. «Médicos y enfermeros plantan cara al “desmantelamiento” de la sanidad» (El Pais – 04/04/2013)

  2. «Médicos y enfermeros endurecen su discurso contra los recortes en Sanidad» (El Mundo – 04/04/2013)

.

Lo que hay que ver/oír

• Entrevista a Rafael Bengoa el 31 de marzo, en el programa “La Sexta Noche”: «El paciente no es un estorbo, es alguien con quien quieres estar en contacto»

• Asamblea de Madrid, sesión 04/04/2013  Bronca en la asamblea de Madrid. Sobre el minuto 1:29:00 comienzan las preguntas al Consejero Lasquetty. En el minuto 1:38:37 interviene E. Normand…

 

Tribuna Sanitaria

• El presidente de la Sociedad Española de Cardiología, Vicente Bertomeu, es entrevistado en El Mundo, hablando de los recortes, de propuestas de medidas de ahorro y de la necesaria participación de los profesionales en la gestión, así como se muestra claramente en contra de las medidas de la CAM por su nulo fundamento técnico o científico: «El despilfarro en Sanidad se debe a las decisiones políticas» (elmundo.es – 27/03/2013)

.

Destacado

• Se está promoviendo desde distintas asociaciones la realización de una Consulta Ciudadana Vinculante sobre la Sanidad en la CAM, para que la gente pueda votar si quiere o no que se continúe con la privatización de la Sanidad en nuestra comunidad. Al ser algo que no iba en el programa electoral del PP, sería la forma de que fuera la ciudadanía la que realmente decidiera sobre el asunto. Más información en la página web www.consultaporlasanidad.org

.

• El informe jurídico sobre la constitucionalidad de la privatización de la Sanidad madrileña, encargado por AFEM, y su difusión tanto a los profesionales como a la ciudadanía y los partidos políticos ha tenido como consecuencia que IU y UPyD presenten una solicitud a la Defensora del Pueblo para interponer un recurso de inconstitucionalidad. La Defensora del Pueblo se ha pronunciado al respecto, no encontrando motivos, pero dando una serie de indicaciones para la aplicación de la ley que permite la privatización. El PSOE, gracias a tener más de 50 diputados, ha interpuesto directamente un recurso de inconstitucionalidad (El País, 27 de marzo) sobre el que el Tribunal Constitucional tendrá que pronunciarse.

  1. Redacción Médica (01-04-2013): «IU insta a la Defensora del Pueblo a que recurra ante el TC la externalización sanitaria»

  2. Redacción Médica (02/04/2013): «La Defensora del Pueblo no ve inconstitucional la externalización sanitaria»

  3. Redacción Médica (04/04/2013): «AFEM considera que la Defensora del Pueblo les da la razón en su informe contra la externalización»

.

• El Colegio de Médicos de Madrid inicia el proceso de modificar sus estatutos para intentar garantizar su independencia frente a posibles intereses externos: «El ICOMEM modifica sus estatutos para acabar con las presiones de las entidades privadas» (Gaceta Médica – 31/03/2013). En opinión del mismo diario, la puerta a las empresas privadas sigue abierta, aunque habrá que esperar a las enmiendas que pueden presentarse hasta el 10 de mayo: «López Arribas rompe su promesa con los colegiados» (Gaceta Médica – 05/04/2013)

 

Más allá del Manzanares

• Aunque el artículo es algo antiguo, nos muestra cómo la ausencia de racionalidad impregna las decisiones de nuestros mandatarios. Mientras que nos piden apretarnos más y más el cinturón, en la Comunidad que preside María Dolores de Cospedal se organizan con dinero público cursos de Reiki en el Hospital General de Ciudad Real. Para el que no lo sepa, se trata de un método por el que se sana mediante la imposición de manos: «Pseudoseguridad social» (Jorge Alcalde – Libertad Digital – 15/03/2013).

• Comparecencia de Cristina Maestre, portavoz del PSOE de Castilla la Mancha, llamando la atención, entre otras cosas, sobre la opacidad en los procesos de cambio de gestión de los hospitales públicos de la región y en los contratos de sus directivos: «Aquí, la puerta giratoria de la Sanidad funciona desde las empresas interesadas en quedarse con los hospitales que quiere privatizar Cospedal hacia puestos directivos del SESCAM» (lacomarcadepuertollano.com – 02/04/2013).

• Encierro en el hospital “Virgen de la Salud” en Toledo para denunciar el deterioro del sistema sanitario público: «La Asamblea por la Sanidad Pública se encierra en el Virgen de la Salud» (ABC.es – 06/04/2013)

.

¿Qué pasa en Ohio?

La experiencia europea no avala que la gestión privada mejore la sanidad (lainformación.com 06/04/13)Los estudios realizados en varios países europeos no demuestran que la gestión privada de los servicios sanitarios sea más eficiente que la pública. En España, tras dos décadas experimentando con distintas fórmulas, no existe ninguna evaluación independiente de sus resultados…