LA VOZ DEL HULP

Inicio » Revista prensa (Página 2)

Archivo de la categoría: Revista prensa

Introduce tu e-mail para recibir en tu correo las entradas

La Voz del HULP

  • RT @javierbarberog: Llenos de tristeza por el fallecimiento de un niño de 4 años por la caída de un árbol esta mañana. Nuestro más sentido…Publicado hace: 3 years ago
  • RT @jmlopezzafra: De verdad ¿es posible que tanta gente se esté cayendo ahora mismo del guindo de FB, Apple, Google, Twitter, WhatsApp, Ins…Publicado hace: 3 years ago
  • RT @JorgeBusquets: Soy catalán, gay y mi pareja de hecho es un inmigrante colombiano. Prueba a difamar con otra cosa y llevate tu odio a ot…Publicado hace: 3 years ago

LaPazenlucha

Error: Twitter no responde. Por favor, espera unos minutos y actualiza esta página.

Revista de Prensa monográfica #Ebola (Continuación)

De nuevo, el volumen de información generada por el Ebola y su gestión es desbordante y, con frecuencia, su calidad vergonzante. Aquí otra vez nuestro disclaimer: Nosotros no escribimos las referencias que incluimos, sólo las localizamos y las ordenamosJuzguen ustedes mismos cómo está el país en función del tratamiento informativo que se da a una cuestión como esta.

Páginas oficiales de recursos sobre el ébola

 

 

El factor humano

(más…)

Revista LVDH de Sanidad en la Prensa Sanitaria y no Sanitaria

Las limitaciones/debilidades del Plan González

  • Madrid: aumenta el desvío de fondos públicos a empresas privadas, mientras el deterioro de los centros públicos se agudiza (CAS Madrid – 04/10/2014). En los últimos meses el gobierno del PP ha acelerado el desvío de fondos públicos hacia centros privados. Así, en abril, aprobó un gasto “plurianual” de más de 24 millones de € para “cubrir la actualización correspondiente al ejercicio de 2014” del hospital de Valdemoro (totalmente privado, modelo PPP). En las cuentas de la FJD, se suman varias aportaciones a lo largo del año que suman 432 millones de €, teniendo menor complejidad y la mitad de camas (736) que el 12 de Octubre (que con 1.400 camas, solo recibió 400 millones de € para 2014). En julio se aprobó el incremento del canon anual del hospital Majadahonda-Puerta de Hierro en 30 millones hasta el año 2037, es decir, a partir de 2015 recibirá 1,3 millones € más al año respecto a la cantidad establecida inicialmente en el contrato con la concesionaria de los servicios “externalizados”. Desde CAS defienden que la única posibilidad de blindar lo que queda del sistema público-estatal es derogar tanto la ley 15/97 como el artículo 90 de la Ley General de Sanidad, y rescindir los contratos de los hospitales PPP y PFI.
  • El autoelogio de los depredadores de la sanidad pública madrileña (Acta Sanitaria – 04/10/2014). Llama mucho la atención que el Gobierno de la Comunidad de Madrid, después de haber tratado de asfixiar la sanidad pública a fuerza de reducir plantillas y multiplicar al infinito los contratos eventuales, ahora se postula como el gran benefactor de los profesionales al haber realizado (según palabras del consejero de Sanidad) ‘la mayor oferta pública de empleo de toda la historia sanitaria de las comunidades autónomas’. A fin de visualizar tal gesta, en el último Pleno de la Asamblea de Madrid, la presidenta de la Comisión de Sanidad, Marta María Escudero Díaz-Tejeiro (del PP), realizó la correspondiente pregunta para que constara públicamente la bondad de los políticos (de su partido) que gobiernan la comunidad, sin que trasluciese que lo que se trata de solucionar es un problema que ellos habían propiciado.
  • Los inmigrantes, obligados a firmar una factura si quieren ser atendidos en Urgencias (El Boletín – 06/10/2014). IU denuncia que el Gobierno de Ignacio González “está obligando a ciudadanos sin tarjeta y que van a una urgencia hospitalaria a que firmen previamente un documento de pago”. “El Gobierno regional debe explicar por qué en lugar de codificar a los inmigrantes sin papeles como ‘Transeúnte sin Permiso de Residencia’ como indica la instrucción de la Consejería, se les está codificando como paciente ‘privado’.
  • La CNMC autoriza a Bankia la venta del 50% de Ribera Salud a Centene (Redacción Médica – 06/10/2014). La Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC) ha autorizado en primera fase a Bankia la venta del 50 por ciento del capital del grupo de gestión sanitaria Ribera Salud a la empresa estadounidense Centene Corporation. En todo caso, el regulador deja sin efecto algunos aspectos relacionados con “el contenido, la duración y el ámbito geográfico” del “pacto de no competencia” incluido en la operación.
  • El Gobierno de Aguirre desmanteló dos organismos clave para el control de crisis como la del ébola (InfoLibre – 07/10/2014). Madrid es la única comunidad autónoma que carece de un órgano específico para la gestión de epidemias (InfoLibre – 09/10/2014). En abril de 2008 la Consejería de Sanidad aprobó una nueva estructura que se llevó por delante a la Dirección General de Salud Pública. Entre sus funciones estaba la del control de las epidemias. En palabras atribuidas a Esperanza Aguirre, “si no hay una Dirección General de Salud Privada, no hace falta una de Salud Pública”. Los médicos ya denunciaron el grave error que suponía eliminar organismos que había desempeñado un papel clave en crisis como la de las vacas locas. Fuentes de la Consejería destacan que desaparecieron estos entes, pero no sus funciones.
  • Ignacio González oficializa su plan para desmantelar el Carlos III en plena crisis del ébola (El Boletín – 09/10/2014). Nuevo revés contra el hospital Carlos III (El Mundo – 10/10/2014). Increíble: en plena crisis del ébola el PP publica la adjudicación para desmantelar el Carlos III (CAS Madrid – 09/10/2014). Con la chulería que les caracteriza, en plena crisis del ébola, provocada por ellos mismos, la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid prosigue su plan de desmantelamiento y privatización de la sanidad, publicando hoy mismo en el Boletín Oficial, la formalización del contrato de obras para acabar de desmantelar el centro de referencia estatal para enfermedades infecciosas (Carlos III), y convertirlo en un centro para pacientes crónicos (media/larga estancia). También hoy mismo, en Consejo de Gobierno, el PP ha continuado repartiendo a espuertas dinero público a empresas privadas, en lugar de dedicar esos fondos por ejemplo a comprar trajes de seguridad nivel 4 para los centros sanitarios, o por ejemplo, robots para realizar las tareas de limpieza y desinfección como ocurre en otros países de nuestro entorno, que solo cuestan 100.000 € cada uno (en EEUU  más de 250 hospitales disponen de ellos, en el estado español ninguno): Un  millón de € para mamografías en centros privados; 16,6 millones de € para “evolución y desarrollo de aplicaciones y análisis de datos sanitarios (MEDAS); casi 11 millones de € `para la “·modificación nº 4 del contrato de gestión de servicio público del nuevo hospital privado de Villalba”. Pues están siendo oportunos de narices.
  • Nota sobre las obras del Carlos III (H. Carlos III en lucha – 09/10/2014). Aunque la publicación en el BOCM de la licitación para las obras del Carlos III ha sido publicada ahora porque así lo exigían los plazos legales, el concurso ya fue adjudicado y cerrado en agosto. Ese es, de hecho, el motivo por el que, tras la muerte de los dos cooperantes repatriados, se paralizó el acondicionamiento para la lucha contra el Ébola que el personal de Mantenimiento estaba realizando en las habitaciones de la sexta planta con vistas a mejorar los controles audiovisuales y las exclusas de seguridad y descontaminación de dichas habitaciones: Para que la empresa COPCISA S.A. pudiera empezar las obras que convertían al hospital en centro de media y larga estancia. Resumiendo… Se te mueren dos pacientes de Ébola en el hospital y, acto seguido, en lugar de tomar todas las precauciones (que ya estaban en marcha) por si aparecen pacientes nuevos, decides continuar desmantelando el único hospital que tú mismo consideras apto para acoger pacientes de Ébola. Fabuloso.
  • Madrid aplaza las obras del Carlos III para hacerlo un centro para crónicos (El País – 13/10/2014). González aplaza las obras para convertir el Carlos III en un centro de media y larga estancia (El Mundo – 13/10/2014). González avanza que no harán obras para convertir el Carlos III en un centro de media y larga estancia (ABC – 13/10/2014). Ignacio González recula y aplaza su plan para desmantelar el Carlos III (El Boletín – 13/10/2014). El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha asegurado hoy que “de momento” no van a hacer las obras necesarias para convertir el Hospital Carlos III en un centro de media y larga estancia, como estaba previsto ante la caída de pacientes con enfermedades infecciosas tratados en este centro madrileño. El anuncio del desmantelamiento de dicho hospital había creado gran controversia al producirse precisamente en plena crisis del ébola.
  • Ana Mato evita explicar si el Gobierno se opondrá al desmantelamiento del Carlos III (El Boletín – 10/10/2014). Mato ha sido preguntada sobre el posible interés del Gobierno central en convertir el Carlos III en el centro nacional de referencia para el tratamiento del ébola y otras enfermedades tropicales y de rápido contagio. Sin embargo, en su respuesta ha esquivado cualquier referencia al ofrecimiento del presidente de la Comunidad de Madrid de dar marcha atrás en su plan para desmantelar el hospital y convertirlo en un centro para pacientes de media y larga estancia atendidos en el cercano complejo de La Paz.
  • El Gobierno, dispuesto a que el Carlos III vuelva a ser centro de referencia para infecciosos (El Diario – 10/10/2014).  De esta forma, el Gobierno enmendaría la polémica decisión tomada por la Comunidad de Madrid de convertir el hospital en un centro para enfermos que necesitan estar internados durante largos periodos. Sáenz de Santamaría ha reconocido que de este asunto “se iba a hablar” esta tarde. Devolver al Carlos III su categoría de centro de referencia permitiría tener un hospital completamente preparado para atajar cualquier infección de gravedad similar a la del ébola con mayores garantías.
  • El Hospital de Getafe intenta facturar a las personas sin tarjeta sanitaria en urgencias (Diagonal – 10/10/2014). Lo que sucede en Getafe no es un caso aislado. Desde la plataforma Yo Sí Sanidad Universal han detectado más intentos de facturación en urgencias en otros hospitales de Madrid. “Estas prácticas irregulares se dan sobretodo en las urgencias de los hospitales porque tienen un programa capacitado para cobrar y caja”, explica Quique Castro, portavoz de la plataforma, quien pone como ejemplo otros compromisos de pago en el Hospital Fundación Jiménez Díaz o en el Hospital La Princesa. “En la gran mayoría de los casos cuando se ha reclamado la factura, a poco que les metas presión se quitan porque saben que es ilegal”, afirma Castro.
  • El PP de Madrid no quiere saber nada de Salud Pública (Acta Sanitaria – 11/10/2014). De que al Gobierno del Partido Popular (PP) de la Comunidad de Madrid no le interesa nada la salud pública es buena muestra lo que, en abril 2012, ocurrió con la Moción que, en nombre del Grupo Parlamentario Socialista (GPS), presentó su portavoz de Sanidad en la Asamblea de Madrid, José Manuel Freire, tras la correspondiente Interpelación sobre el tema. En plena conmoción por el Ébola, tiene interés hoy ver lo que se proponía desde el GPS en 2012 con el objetivo de prepararse para Emergencias y Crisis Sanitarias. La moción contó con el voto de IU y de UPyD, y con el rechazo del PP cuyo portavoz era entonces el hoy todavía Consejero (no quiso acordar nada), al igual que el infausto Consejero de entonces (Lasquetty). Si a esto se suma lo ocurrido en el último Pleno de la Asamblea de Madrid, en el que los diputados del PP ignoraron olímpicamente el problema del ébola, es para preocuparse.
  • Sanidad, la consejería más negra (El Mundo – 11/10/2014). La consejería por naturaleza más blanca del Gobierno madrileño, la de Sanidad -por aquello del blanco sanitario-, parece sin embargo llevar aparejada una historia negra. Convertida en una ‘patata caliente’ desde que la Comunidad de Madrid emprendió el proceso de privatización sanitaria, durante la última década han sido cuatro los consejeros que han ostentado su titularidad. El último, Javier Rodríguez, quien, como sus predecesores, ha estado rodeado de polémica. El artículo repasa la trayectoria de los últimos cuatro consejeros madrileños.
  • El Gobierno regional abre el hospital de Villalba con tres años de retraso (El País – 12/10/2014). El hospital de Collado Villalba abrirá por fin sus puertas el 16 de octubre. Ese día las consultas comenzarán a atender pacientes. Lo harán con tres años de retraso y después de que la Comunidad haya destinado más de 20 millones de euros a su mantenimiento pese a no estar operativo. Es lo que cuestan los servicios de seguridad, desinfección y desratización, limpieza, mantenimiento de viales y jardines, entre otros. Con este, serán 11 los hospitales nuevos construidos desde 2003 por el Gobierno regional.
  • Ignacio González cancela la inauguración del Hospital de Collado Villalba por la crisis del ébola (El Boletín – 13/10/2014). El acto, anunciado a ‘bombo y platillo’ por el presidente regional a principios de septiembre, ha sido anulado para evitar nuevos reproches, aunque se mantiene el calendario de apertura previsto. A mediados de semana se pondrán en marcha las consultas, para las que ya hay 3.000 personas citadas.
  • El presidente de la Comunidad de Madrid no quiere aparecer junto a su consejero de Sanidad (Acta Sanitaria – 13/10/2014). Entre los diversos comentarios que circulan sobre la suspensión del acto oficial de inauguración del nuevo Hospital de Villalba, en la Comunidad de Madrid, previsto para este lunes, el más creíble es que Ignacio González,  presidente regional y candidato a la candidatura electoral (pues no fue el votado para el cargo, sino que lo heredó) no quiere aparecer con su consejero de Sanidad, Javier Rodríguez, pues -tras la gestión de éste en la crisis del ébola- lo considera como totalmente negativo para sus aspiraciones electorales.
  • La oposición tilda de ‘electoralista’ la apertura del Hospital de Collado Villalba (El Plural – 14/10/2014). CAS Madrid denuncia que el hospital de Majadahonda se diseñó para atender a la población del área de Villalba y el PSOE reclama una sanidad “cien por cien pública”. Para UPyD, el retraso en su apertura tiene fines electoralistas.  IU refiere que se opuso desde el primer momento por dos razones: estaba ubicado en una zona protegida, que Esperanza Aguirre se encargó de desproteger y el modelo de gestión “era un paso más para el desmantelamiento de la Sanidad Pública madrileña”.
  • Piden que el nuevo Hospital General de Villalba sea 100% público (Tercera Información – 14/10/2014). Ante la inauguración del Hospital General de Villalba, la Coordinadora en Defensa de los Servicios Públicos de la Zona Oeste espera dicha apertura no sea sólo una foto electoral remarcando su indignación por los dos años que el hospital ha permanecido cerrado, “auténtico fraude a los futuros usuarios” y reiterar la apuesta por un hospital 100% público, al mismo tiempo que denuncia el desmantelamiento que se está produciendo en otros servicios, como es el caso de Salud Mental en Collado Villalba.
  • El nuevo hospital privado de Madrid amenaza la continuidad de centros públicos (La Marea – 14/10/2014). La llegada de este nuevo hospital supondrá una reorganización del mapa sanitario de la Comunidad de Madrid. Según denuncian desde la Coordinadora Anti-Privatización de la Salud Pública (CAS-Madrid), “la apertura de Villalba obligará a cerrar recursos públicos”. Esta organización asegura que las 140 camas individuales del nuevo centro sanitario hará que se cierren en la misma cantidad en los hospitales de Majadahonda y El Escorial. Una opinión que comparte el Partido Socialista de Madrid, quien en palabras de su portavoz de Sanidad, José Manuel Freire, ha criticado lo que considera un error, ya que el nuevo hospital asumirá pacientes del Puerta de Hierro y del Escorial que no están funcionando al 100% de rendimiento. En el mismo sentido, CAS-Madrid anuncia que “el hospital público de El Escorial perderá unos 26.000 habitantes, cerrará camas, despedirá a trabajadores y su futuro comienza a cuestionarse”.
  • ACS se deshace de su participación en el Hospital de Majadahonda (Redacción Médica – 17/10/2014). Florentino Pérez vende un hospital público de Madrid a un fondo de inversión (El Diario – 17/10/2014). Florentino Pérez vende el Hospital Puerta de Hierro a un fondo holandés (El Boletín – 17/10/2014). La filial de ACS Iridium ha informado de que se deshace del 80% de sus participaciones en concesiones de servicios públicos, entre ellas el centro sanitario Puerta de Hierro-Majadahonda. El hospital estaba bajo su gestión desde 2005 y toda la operación de venta le reporta a la concesionaria un beneficio de 44 millones, según ha informado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
  • La sospechosa «despedida» del consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid (ABC – 17/10/2014). Javier Rodríguez se abrazó afectuosamente con toda la bancada popular de la Asamblea de Madrid al término del Pleno; un acto que se presta a múltiples interpretaciones. Tras las muestras de cariño, Rodríguez se fue en silencio, caminando lentamente hacia los despachos del grupo parlamentario popular con la sombra de la duda de si volverá a sentarse en su escaño el próximo jueves.
  • Ya hay recambio para Javier Rodríguez (Irispress – 18/10/2014). González, al igual que ocurrió con el antecesor de Javier Rodríguez, habría optado por un reajuste interno más que por encomendar la sanidad madrileña a una persona de fuera de la Consejería. La proximidad de las elecciones autonómicas y las malas perspectivas electorales del PP en la Comunidad de Madrid, aconsejarían esta fórmula. El nuevo consejero podría ser Javier Maldonado, en la actualidad el número dos de Rodríguez como viceconsejero de Asistencia Sanitaria.

 

(más…)

Debemos aprender de la gestión de este cisne negro: a propósito del caso de Ébola en Madrid  

Protocolo de busca de responsabilidades (Viñeta de Ricardo en El Mundo 09/10/2014)

El primer contagio del Ébola fuera del suelo africano y el aluvión de noticias durante toda la semana han monopolizado nuestra revista de esta semana, que recopilamos a continuación, dejando el resto de noticias para dentro de unos días. Antes, hemos querido aprovechar estas líneas para hacer algunas reflexiones.

.

Hay mucha discusión sobre la conveniencia o no de haber trasladado a los religiosos enfermos a España. Los cooperantes infectados que fueron repatriados merecen todo nuestro reconocimiento y respeto por su sacrificio atendiendo a enfermos sin recursos, fuera de su país, y por eso no vamos a opinar sobre la decisión de la repatriación. Sin embargo, es evidente que la toma de esa decisión debía precederse de un análisis detallado de los medios disponibles y de la dotación necesaria de los recursos necesarios para evitar un evento catastrófico: la transmisión de una enfermedad altamente mortal en ausencia recursos terapéuticos específicos disponibles en una población donde la introducción de dicha infección era improbable de forma espontánea.

.

Al no poner todos los medios necesarios para evitar un suceso que, aunque improbable, podía tener consecuencias dramáticas es donde han fallado estrepitosamente nuestras autoridades. Han fallado en la aplicación del principio de precaución (no han identificado la magnitud de las consecuencias de un evento improbable pero posible derivado de sus decisiones) o en la sobrevaloración del funcionamiento de nuestro dismórfico sistema de Salud Pública, “destaifado” en 17 Comunidades Autónomas. Tampoco han estado finas nuestras autoridades ni nuestro sistema sanitario en la gestión de este “cisne negro” una vez ocurrida la transmisión.

.

Nos gustaría que algún día nos gobernaran personas que no insultaran la inteligencia de los ciudadanos. Personas que comprendieran que el hecho de decir algo en voz alta ni lo convierte en realidad ni lo hace creíble.  Sin duda nuestros ciudadanos merecen un análisis crítico que concluya en la depuración de responsabilidades políticas y técnicas así como en la resolución de las deficiencias observadas, pero en este momento debe primar lo segundo sobre lo primero. Aunque exigir responsabilidades es necesario y no debe ser olvidado, resolver esta crisis es prioritario, siendo necesario seguir criterios técnicos, para dejar en un segundo plano criterios políticos, olvidando luchar partidistas. Deseamos que, al menos, esta crisis sirva para que la gestión del la Salud Pública española y madrileña cambie de rumbo, para que, entre otras cosas se cree una Unidad de Contención de Enfermedades Emergentes con todos los recursos materiales y humanos necesarios en un país que sabe prepararse. Que sirva para que en la gestión sanitaria madrileña se tengan más en cuenta criterios técnicos y profesionales que caprichosas decisiones políticas.

.

Pero a pesar de que reconocemos la necesidad de priorizar la búsqueda de soluciones sobre la de culpables, es inevitable señalar con desprecio a personajes cobardes se han dedicado a culpabilizar a quien ha sufrido las consecuencias de la improvisación de las autoridades. El más destacado es, sin duda, Javier Rodríguez, Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid quien debería abandonar inmediatamente el cargo que desempeña con deshonor.

.

Y cuando pensábamos que nadie podía superar a algunos de nuestros responsables políticos, las miserias de algunos medios de comunicación siguiendo esta misma línea se han hecho patentes. Lejos de nosotros la ingenuidad de pensar que otros medios son puros y neutrales, está claro que cada cual arrima el ascua a su sardina, y el lector medianamente avisado adivina rápidamente con quién está tratando. Pero de la contienda ideológica a la manipulación desenfrenada e incluso el insulto personal y el menosprecio a quien se ha ofrecido voluntariamente para realizar un trabajo de suma peligrosidad, hay una distancia que algunos han recorrido sin el más mínimo pudor. Muchos medios no han contrastado sus informaciones citando “fuentes sanitarias” y han violado el derecho a la intimidad de personas gravemente enfermas. Y eso hay que contarlo también. Muchos de las reseñas que incluye la Revista de Prensa nos producen nauseas, pero hemos decidido incluirlas para que el lector de LVDH juzgue por sí mismo.

También esperamos que acaben de darse cuenta que la salud es un bien universal y, como esta crisis ha puesto de manifiesto, no entiende de fronteras. Por eso seguimos reclamando lo mismo de siempre desde estas páginas: una Sanidad Pública, gratuita en los puntos de atención, con servicios accesibles de forma universal y equitativa para toda la población.

.

Y a continuación, las noticias. ¡Abróchense los cinturones!

(más…)

El @ppmadrid trata de lavar su imagen abriendo un hospital de @IDCsalud pocos meses antes de las elecciones

Las limitaciones/debilidades del Plan González

  • Los madrileños en lista de espera para cirugía suben un 12% en un año y superan los 72.000 (20 minutos – 24/09/2014). La sanidad madrileña tenía 72.053 pacientes en lista de espera para entrar al quirófano este junio, frente a los 64.113 que había en junio de 2013. Las especialidades más saturadas son traumatología, oftalmología y digestivo, según el último balance de la Consejería de Sanidad. Actualmente la demora media para ser intervenido es de 105,6 días (tres meses y medio). Los mayores tiempos se dan en vascular, cardíaca y trauma. Los sanitarios temen que “las patologías empeoren” y la Comunidad alega que muchos están en “espera voluntaria” porque rechazan el hospital que les ofrecen. Los profesionales sanitarios rechazan ese sistema de recuento: “La lista de espera de la Comunidad sufre muchas manipulaciones y maquillajes, pero todo el mundo que ha pasado por un quirófano sabe que mienten. Además, no se puede calificar esa espera como voluntaria, porque lo que suelen ofrecer como alternativa son centros privados o que están alejados de su domicilio”, explica Marciano Sánchez Bayle, presidente de la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid. Además, la intervención quirúrgica es el paso final de “un largo proceso que se puede alargar hasta cuatro años: a la lista de espera quirúrgica hay que añadir la de atención primaria, la de pruebas diagnósticas y la del especialista”, añade el representante del colectivo médico.
  • Efectos negativos de la apertura del Hospital de Villalba (Acta Sanitaria – 27/09/2014). El anuncio de la próxima apertura del Hospital de Villalba (en el norte de la Comunidad de Madrid) ha provocado una gran preocupación entre los médicos del Hospital Puerta de Hierro, pues se va a recortar en un 25% la población que tiene asignada, lo que va a suponer la infrautilización de este último centro; y otro tanto sucede con el Hospital de El Escorial, cuya población asignada se va a reducir en un 19%. Y dado que, en ambos casos, no se van a tocar los presupuestos, la infrautilización de recursos, de acuerdo con algunas estimaciones realizadas, comportará unas pérdidas anuales a la Comunidad de Madrid de 40 millones anuales durante los 30 años que dure el acuerdo de gestión del Hospital de Villalba firmado con una empresa privada. A no ser que se decida imponer una cierta racionalidad en la gestión de los recursos públicos, algo que se pone en duda a la vista de la total ausencia de racionalidad en la planificación hospitalaria.
  • La apertura del Hospital de Villalba, el 13 de octubre (Redacción Médica – 03/10/2014). La totalidad de los servicios del Hospital General de Villalba estarán operativos al cien por cien el 30 de octubre, según la empresa concesionaria IDCSalud (antigua Capio), que ha detallado que los plazos previstos inicialmente se “han acortado” a dos semanas, por lo que se prevé que las Urgencias, que es el último de los servicios que se pondrá en funcionamiento, estén operativas el 30 de octubre. El primero de los servicios en entrar en funcionamiento será el de consultas, para después continuar de forma progresiva con radiología, laboratorio, extracciones, cirugía ambulatoria y UCI; Hospital de Día y Cirugía con ingreso, Bloque Obstétrico, Hospitalización y Neonatología y Urgencias. Otro centro más en manos privadas.
  • Un ambulatorio abocado al cierre por falta de licencia de actividad (El País – 28/09/2014). Desde hace siete años el centro de salud Puerta del Ángel, que atiende a un área de 20.000 vecinos, abre cada día sin licencia de funcionamiento o actividad. Una negligencia burocrática de la Comunidad que puede salirle muy caro. La clausura del ambulatorio por parte del Ayuntamiento puede producirse pronto, pues este arguye que parte del ambulatorio ocupa terrenos con licencia para uso industrial. “No ha sido acatada la orden de cese de la actividad, la cual sigue ejerciéndose”, se afirma en la enésima acta de inspección, ésta de febrero de 2013.
  • El desmantelamiento del Hospital Ramón y Cajal en Madrid (MEDSAP – 28/09/2014). Denuncian el desmantelamiento del Ramón y Cajal: 250 camas y 600 trabajadores menos en los últimos años (El Boletín – 30/09/2014). La Mesa en Defensa de la Sanidad Pública de Madrid (MEDSAP) quiere mostrar su apoyo y solidaridad con el manifiesto de los trabajadores del Área 4, y propone que todos aquellos que queráis protestar lo hagáis mediante una nota al consejero de sanidad, para lo que proporcionan un correo electrónico.
  • El Hospital Ramón y Cajal niega el “desmantelamiento” que denuncia la Marea Blanca (El Boletín – 30/09/2014). CC.OO. denuncia la disminución continua de camas y profesionales en el Hospital Ramón y Cajal (Acta Sanitaria – 02/10/2014). En un comunicado, el sindicato contesta punto por punto a las afirmaciones de la dirección del hospital que niegan lo que está ocurriendo, y termina diciendo que la información que da la dirección no es cierta, y la situación del hospital es muy comprometida en múltiples aspectos que tienen consecuencias asistenciales, y que suscitan dudas sobre la existencia de planes ocultos de la dirección del hospital sobre las fórmulas de gestión que no se terminan de aclarar.
  • Juan José Bestard quiere acceder al ‘interinato’ en Madrid (Acta Sanitaria – 29/09/2014). En círculos sanitarios no deja de comentarse la intención de Juan José Bestard, que fuera viceconsejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid y luego anduviera tratando de gestionar la sanidad de Baleares, de acceder a un puesto de interino en el proceso montado por el gobierno regional para acabar con la creciente eventualidad de los profesionales sanitarios. Lo curioso es que, según se nos apunta, no se sabe cómo ha llegado Bestard a ocupar una plaza de eventual en el Hospital de La Paz, desde la que ahora pretende acceder al ‘interinato’.
  • Sanidad gastó 205.000 euros en sustituir 10 días a la lavandería pública en huelga (El País – 29/09/2014). El Gobierno regional abonó esa cantidad a la empresa Fundosa Lavanderías Industriales S.A.U (Flisa, compañía del grupo empresarial de la Fundación ONCE) por el parón de 10 días con el que los empleados reaccionaron tras la privatización del servicio y conocer que la adjudicataria pretendía bajarles el sueldo a la mitad. “Vamos a cobrar poco más de 600 euros… Ya ni siquiera vamos a ser mileuristas”, denunciaba entonces Francisco Ronco, presidente de la Asociación de Empleados de Lavandería Hospitalaria.
  • Los ‘héroes’ de La Princesa siguen sin fiarse de Ignacio González dos años después (El Boletín – 30/09/2014). Más de 700 días de protestas, portando pancartas contra los recortes y las privatizaciones, cantando canciones contra el PP, Rajoy y sus ministros, y luchando contra el ‘desmantelamiento’ de los servicios públicos. Esa es la trayectoria que atesoran los integrantes de la Plataforma de Usuarios y Pacientes del Hospital de La Princesa, que lejos de desfallecer siguen firmes, movilizándose sin descanso contra las políticas tanto de la Comunidad de Madrid como del Gobierno central. El colectivo insiste en que la “labor de destrucción de la Sanidad pública” que ha emprendido el Gobierno regional del PP no ha acabado, algo que se ha podido ver este mismo verano en La Princesa con el cierre de 84 camas, de las cuales aún quedan más de la mitad fuera de servicio. Seguirán concentrándose todos los días a las puertas de La Princesa durante media hora (entre las 11 y las 11.30h), desplegando sus pancartas y coreando todo tipo de consignas en defensa de la Sanidad pública, universal y de calidad.
  • Unas mil personas al año serán atendidas en el Centro de Oncología Radioterápica del Hospital de Torrejón (Redacción Médica – 01/10/2014). El nuevo Centro de Oncología Radioterápica ha sido inaugurado por el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, acompañado por el consejero de Sanidad, Javier Rodríguez. Con una inversión de siete millones de euros, según el gobierno de la comunidad, va a acercar los tratamientos altamente especializados y de la máxima calidad a 106.000 madrileños de los municipios de Torrejón de Ardoz, Ajalvir, Daganzo, Fresno de Torote y Ribatejada, además de a los que lo elijan dentro de la libre elección. De nuevo, la CAM, en lugar de dotar de medios y servicios al hospital público de Alcalá de Henares, dedica sus recursos a favorecer a una empresa privada.
  • Cuatro horas para opositar y casarse (ABC – 03/10/2014). A Blanca Renales no le han cambiado la hora para optar a una plaza en la sanidad madrileña, algo que sí ha pasado con tres enfermeras de otra religión. «Me siento discriminada», manifestaba ayer a ABC. «Se va a permitir, porque la ley les ampara, que dos enfermeras de confesión evangélica y una judía se examinen con el ocaso y de madrugada porque no pueden opositar en sábado. ¿Y yo? A mí me ampara la Constitución: todos somos iguales ante la ley». Pues parece que para los responsables de la CAM, unas conciencias importan más que otras.

.

Vía legal

(más…)

Revista Semanal de Prensa (y Red) Sanitaria LVDH (28/09/14)

Las limitaciones/debilidades del Plan González

  • 100.000 firmas contra el cierre de Pediatría Social en el Niño Jesús (Gente – 19/09/2014). La Unidad de Pediatría Social del Hospital Niño Jesús de Madrid fue pionera en España y hoy es el centro de referencia, tras más de 20 años en activo. Desde el Hospital matizan que en los próximos meses la Unidad “continúa su actividad formativa e institucional potenciando las relaciones con otras entidades relacionadas o involucradas con la protección del menor y de sus derechos”. El Hospital asegura que la Unidad seguirá en marcha pese a la jubilación de un facultativo. Si queréis firmar la petición para que no se cierre, que lleva más de 100.000 firmas, podéis hacerlo aquí.
  • Gregorio Marañón, ejemplo de desmantelamiento lento y programado (Coordinadora G. M. – 20/09/2014). Recortes de personal (llegando en algunos servicios al 60%) con sobrecarga de trabajo para estos, una inexistente organización, trabajadores realizando funciones que no les atañen en su categoría, la sorpresa de no saber qué turno y servicio les corresponden (improvisando aquí y allá) están dando como fruto un caos total, tanto en el desarrollo de las labores profesionales de las diferentes categorías profesionales, afectando gravemente a la atención que reciben los pacientes ingresados.
  • García Viejo no será tratado con el suero experimental ZMapp al estar agotado en todo el mundo (20 minutos – 22/09/2014). [NOTA: mantenemos la noticia para que leáis las declaraciones del consejero respecto al Carlos III y al Gómez Ulla]. El religioso Manuel García Viejo, el segundo español contagiado de ébola en África y que se encuentra ya hospitalizado en Madrid, no será tratado con el suero experimental ZMapp porque este medicamento está agotado en todo el mundo. Los médicos han asegurado que la situación de García Viejo es grave. El religioso, quien ingresó en el Hospital Carlos III a las 3.46 de la madrugada procedente de Sierra Leona, presenta una importante deshidratación y una afección hepatorrenal. A preguntas de los periodistas, el consejero de Sanidad ha confirmado que, a pesar del aumento de este tipo de casos de ébola y el traslado de estos pacientes al Carlos III el proyecto de convertir este hospital en un centro de media estancia sigue su curso. De hecho, ha indicado que el Hospital Gómez Ulla, propiedad del Ministerio de Defensa y que tiene un convenio con la Comunidad de Madrid, dispondrá dentro de un tiempo de doce habitaciones habilitadas para tratar pacientes de estas características y provenientes de situaciones de catástrofes. Según ha apuntado Javier Rodríguez, esas habitaciones no están listas aún por un problema de motores, pero lo estarán en un breve plazo de tiempo.
  • El Hospital Carlos III ni siquiera cuenta ya con un laboratorio de análisis de muestras (Nueva Tribuna – 21/09/2014). La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) ha advertido de que el Hospital Carlos III de Madrid no ha sido objeto de “actuaciones de recuperación” como hospital de infecciosos y de que “ni siquiera cuenta ya con un laboratorio” de análisis de muestras. Para la federación, la política de “privatización del sistema sanitario público llevada a cabo por el PP, con criterios sólo económicos, lleva a desastres como desmantelamiento del Hospital Carlos III como hospital de infecciosos”, lo que, a su juicio, supone “un grave riesgo para el abordaje de situaciones epidémicas”. Dicho esto, la FADSP ha indicado que mientras no se controle la epidemia de ébola en África, la probabilidad de que la enfermedad llegue a España “continúa estando presente”.
  • González, dispuesto a mantener el Carlos III con financiación de todos (Europa Press – 22/09/2014). Ignacio González reitera que la paralización del ‘desmantelamiento’ del Carlos III depende de Rajoy (El Boletín – 22/09/2014). El presidente de la Comunidad, Ignacio González, ha señalado este lunes que está dispuesto a mantener el Hospital Carlos III de Madrid como “referente nacional” de enfermedades raras y tropicales pero sólo si es financiado por el conjunto de la sanidad pública dado que Madrid “no tiene recursos”. En este sentido, ha explicado que cuando se decidió convertir el Carlos III en un centro de media y larga estancia fue porque la actividad que se estaba llevando a cabo relacionada con las enfermedades raras era “muy poca” y decidieron integrarlo con los mismos especialistas y equipos en La Paz. Pues para comportarse de esta manera, sería mejor que las competencias de sanidad volvieran a centralizarse para garantizar que en toda España se pueda acceder a los mismos servicios y en las mismas condiciones. No nos cansaremos de decirlo.
  • La suma de tontos y van… (Primum Non Nocere – 25/09/2014). Noticia publicada en el blog de Rafa Bravo: Nuestra querida Comunidad de Madrid (CAM) y su Consejería de Sanidad nunca dejan de sorprendernos. La última hazaña ha sido la de incluir dos preguntas sobre el inefable programa AP-Madrid en el examen-oposición para médicos de familia del Servicio Madrileño de Salud. Al margen de la poca relevancia y la falta de idoneidad de estas preguntas en un examen donde se pretende determinar el conocimiento médico de los ejecutantes, lo que sonroja es que se incluyan como preguntas y respuestas válidas, fallos y carencias del propio programa informático. Alucinante. En palabras del propio Rafa Bravo, ‘No se puede SERMAS tontos’. Otro comentario sobre este asunto en el blog de Sergio Minué: Oposiciones a siervo (Gerente De Mediado – 26/09/2014).
  • Ahora vas y los votas (AME – 26/09/2014). Desde la Asociación Madrileña de Enfermería denuncian lo que está ocurriendo en el Ramón y Cajal como consecuencia de los recortes, según refiere La Coordinadora en Defensa de la Sanidad Pública del Área 4. Ésta ha emitido un comunicado detallando los cierres de camas y concentración de UVIs, la reducción de plantilla, el proyecto de eliminación de quirófanos, el deterioro de los servicios de lencería y de limpieza (“externalizados”), las derivaciones a clínicas privadas y el traslado de varios servicios (almacenes, personal, contabilidad…) a una nave industrial que se va a alquilar para ello.

.

La marea blanca

(más…)

Empieza el “curso” sanitario: mismos problemas, mismas necesidades, mismas carencias. Revista de prensa LVDH

Las limitaciones/debilidades del Plan González

.

Otras noticias sanitarias de Madrid

(más…)

Libertad de elección del paciente en la C. de Madrid (CM): sólo cuando a la CM le interese. Revista de Prensa LVDH

Las limitaciones/debilidades del Plan González

  • La Comunidad de Madrid sólo ofrece centros privados para el “Programa de Detección Precoz de Cáncer de Mama” (CAS Madrid – 04/09/2014). La Marea Blanca denuncia un nuevo guiño de Ignacio González a la sanidad privada: ahora con las mamografías (El Boletín – 11/09/2014). A través de informaciones de trabajadores, que nos piden respetar el anonimato por miedo a represalias, hemos podido constatar que, desde hace meses, diferentes hospitales públicos madrileños mantienen infrautilizados sus mamógrafos en varias franjas horarias. Mientras tanto, desde la Consejería de Sanidad se potencia el “Programa de Detección Precoz del Cáncer de Mama (DEPRECAM)”, enviando miles de cartas a madrileñas, ofreciéndoles una batería de centros exclusivamente privados para realizarse la prueba. En el enlace de CAS Madrid podéis ver una copia de la carta.
  • Madrid: la libre elección es para la asistencia, no para la prevención (Diario Médico – 09/09/2014). Las mamografías de detección precoz no se hacen en la red pública porque retrasarían las citas, según Rodríguez (Redacción Médica – 09/09/2014)La Federación Nacional para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) ha criticado hoy que sólo se oferten centros privados para la realización de estas pruebas, y ha añadido que, con este tipo de oferta, la Consejería de Sanidad vulneraría la libre elección de centro. La CAM, ante estas críticas, ha dicho que la libre elección es sólo para la asistencia, no para la prevención, y que este año se amplía la oferta de centros para el cribado. ¿Por qué no abren los mamógrafos de los hospitales por las tardes y contratan personal, manteniendo la actividad pública, en vez de traspasar el dinero a centros privados? Por mucho que nos hablen de una supuesta eficiencia que luego no se demuestra por ninguna parte, la sospecha de que hay más intereses en juego está clara. Y eso sin meternos a hablar si, desde el punto de vista científico y técnico, sigue justificado el cribado (ver el artículo de Juan Gervás al final del todo).
  • Los pacientes de diabetes, nuevas ‘víctimas’ de los recortes sanitarios de Ignacio González (El Boletín – 05/09/2014). La Comunidad de Madrid ha adjudicado el servicio de bombas de insulina sólo atendiendo a criterios de precio. Los afectados reclaman que vuelva a contar la opinión médica. Así lo denuncia la Federación de Asociaciones de Diabéticos de la Comunidad de Madrid. En un comunicado, explican que más allá del “trastorno” de aprender a utilizar otro tipo de tecnología al que los pacientes venían utilizando, lo denunciable del caso es que no se ha tenido en cuenta la diferencia tecnológica entre las compañías que se presentaron al concurso, por lo que los enfermos de diabetes “no podrán seguir usando la tecnología más adecuada” sino la más barata para el sistema sanitario de la región.
  • AFEM pide al Gobierno depurar responsabilidades por cesión de datos clínicos (El Economista – 06/09/2014). En un comunicado, la asociación de médicos ha señalado que el pasado 21 de marzo de 2014 el subinspector jefe de la Policía local de Fuenlabrada envió una carta al consejero de Sanidad, Javier Rodríguez, para informarle de la denuncia de dos vecinos cuyos datos habían sido filtrados a centros privados. “Desde AFEM consideramos inadmisible que la Comunidad de Madrid conociera la existencia de esas irregularidades en marzo de este año, que permitiera que éstas continuaran y que, a día de hoy, no se hayan depurado responsabilidades”, ha señalado su portavoz, Marta Hernández. Para la asociación este hecho “pone en evidencia la falta de control de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, que debe garantizar la confidencialidad de los datos clínicos de los pacientes”.

(más…)

El Fuenla-leaks se calienta por momentos al aparecer datos q contradicen la versión de la Consejería

Las limitaciones/debilidades del Plan González

  • La dirección del hospital de Fuenlabrada ordenó ceder datos a otra clínica (SER – 14/08/2014). Altos cargos del hospital de Fuenlabrada ordenaron, coincidiendo con la huelga sanitaria de diciembre de 2012, la cesión de datos de 500 pacientes a la clínica concertada Quantum, en el centro de la capital. El departamento de administración estuvo, durante dos días, volcando la información de estos pacientes al sistema informático para facilitar el acceso a Quantum, que llamaba directamente a estar personas a pesar de no tener su consentimiento.
  • Sanidad cifra en 580 los historiales cedidos irregularmente desde el Hospital de Fuenlabrada (Redacción Médica – 02/09/2014). El hospital de Fuenlabrada filtró datos de 580 pacientes a la clínica privada de Brunete Los Madroños (El Mundo – 02/09/2014). Cerca de 580 historiales de pacientes fueron los que el Hospital de Fuenlabrada cedió de forma irregular al centro privado Los Madroños de Brunete según ha asegurado el consejero de Sanidad, Javier Rodríguez, que espera que la próxima semana se conozca el resultado de la inspección. La clínica privada de Brunete Los Madroños facturó al hospital de Fuenlabrada «más de 11.000 euros sólo en 2014» por realizar ecografías a «unos 580 pacientes» que fueron derivados a este centro de manera irregular, según fuentes de la Consejería de Sanidad.
  • Sanidad conocía desde marzo la cesión de datos desde el Hospital de Fuenlabrada (Cadenaser 05/09/2014). Gómez revela que la Comunidad conocía la filtración de datos de pacientes desde el 21 de marzo (Europapress 04/09/2014)  Se han hecho públicas informaciones que contradicen la versión dada por la Consejería de Sanidad sobre el caso Fuenlabrada, y que le concederían un papel más activo en este escándalo.
  • La sanidad madrileña sigue en la cola por falta de camas, dinero y médicos en centros de salud (20 minutos – 01/09/2014). La sanidad de Madrid pierde un puesto en un año y ya es la quinta por la cola, según un informe de la Federación para la Defensa de la Sanidad Pública. La Comunidad tiene “servicios sanitarios deficientes”, sobre todo por la escasez de presupuesto, la carencia de camas por habitante y la ratio de médicos. “Madrid era puntera y ahora se encuentra muy deteriorada por las agresiones continuadas de la Consejería”, denuncia Marciano Sánchez Bayle.
  • Madrid no facturó a mutuas y aseguradoras 15 millones (SER – 04/09/2014). Los datos se refieren únicamente a lo que la Comunidad de Madrid ha dejado de cobrar a estas compañías en tratamientos por accidentes de tráfico o de trabajo. No están incluidas ni las enfermedades laborales, ni siquiera los seguros escolares lo que todavía incrementaría más esta cantidad. José Manuel Freire, el portavoz socialista en la Asamblea critica que encima, esto se hace “en una comunidad autónoma donde se pide a los inmigrantes que paguen en urgencias, donde la gente que tiene necesidades gravísimas les dan estos servicios, cuando se echa personal de los hospitales, cuando el gobierno recorta servicios”.
  • Ignacio González olvida los problemas de la sanidad pública en la Asamblea de Madrid (Acta Sanitaria – 04/09/2014). Resumen del discurso del presidente de la CAM ante la Asamblea de Madrid, en cuanto a su vertiente sanitaria, y las reacciones de los grupos políticos.
  • El presidente de Madrid alardea de los datos que oculta (Acta Sanitaria – 04/09/2014). En una actitud de cinismo, en su intervención en el Pleno de la Asamblea de Madrid, el presidente regional, Ignacio González, hizo un alarde de datos sobre asistencia sanitaria que, por lo que parece, sólo él conocía, dado que, en contra de lo que ha venido siendo habitual, la memoria del Servicio Madrileño de Salud (SERMAS) del 2013 no se publicó en el mes de julio, con lo que, al desconocer tales datos, nadie podía responderle al no haberlos contrastado. Y, según se nos informa, tampoco se conoce documento técnico alguno en que vaya a sustentarse la campaña de cáncer de colon que anunció como gran medida de futuro de su gobierno. Se desconoce si tal modo de actuar es a lo que algunos gobernantes llaman transparencia (nota: texto completo de la noticia).
  • El hospital de Villalba abrirá en octubre (El País – 04/09/2014). Madrid paga 18,9 millones por mantener cerrado el hospital de gestión privada que ahora promete (El Diario – 04/09/2014). El Gobierno regional abrirá a principios de octubre el hospital de Collado Villalba. Aunque es uno de los anuncios estrella de Ignacio González en el debate del estado de la región, la apertura del centro llega con tres años de retraso. La Comunidad paralizó en su momento su puesta en marcha para ahorrar los 21,9 millones de euros que le destinó en los presupuestos de 2012 (inicialmente se iba a abrir en 2011). Los sucesivos retrasos impuestos por el Gobierno de Ignacio González han engordado la factura a razón de 900.000 euros al mes durante 22 meses. Ahora comenzará a abonar el canon por la atención médica a razón de 64 millones anuales. Sanidad le ha asignado al centro poblaciones ya adscritas a hospitales de gestión enteramente pública.

.

Otras noticias sanitarias de Madrid

(más…)

La C de Madrid reconoce irregularidades en Fuenlabrada e insta al Gobierno de Rajoy a replantear status H. Carlos III

Ejemplicación de un eufemismo por parte del gran Forges

Ejemplicación de un eufemismo por parte del gran Forges

.

Las limitaciones/debilidades del Plan González

  • El Hospital de Fuenlabrada ocultó datos de derivaciones (SER – 25/08/2014). Cero ecografías derivadas en 2013. El hospital de Fuenlabrada no recoge en la memoria del centro ninguna prueba de este tipo realizada en una clínica privada. Estos datos los elabora el propio centro. Sin embargo, la Comunidad contradice ese dato. A preguntas de Izquierda Unida, el pasado mes de febrero, en la Asamblea de Madrid, el Gobierno Madrileño responde que se derivaron 473 ecografías en el último trimestre de 2013. Alguien miente…
  • IU denuncia que se “falsean datos” de gestión del Hospital de Fuenlabrada (Redacción Médica – 27/08/2014). El portavoz de Sanidad de IU en la Asamblea de Madrid, Ruben Bejarano, sostiene que “se están falseando los datos de la gestión del Hospital de Fuenlabrada” y solicita al consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Javier Rodríguez, que comparezca en la cámara regional para dar explicaciones, a la par que demanda que “se asuman las responsabilidades oportunas”.
  • Ignacio González la ‘lía’ al intentar suavizar la polémica por la fuga de datos en el Hospital de Fuenlabrada (El Boletín – 29/08/2014). Ignacio González ha iniciado el nuevo curso político envuelto en la polémica. Su intento de suavizar la gravedad de lo ocurrido en el Hospital de Fuenlabrada con la filtración de datos de pacientes a una clínica privada, diciendo que se trata de una “mala práctica administrativa”, ha suscitado las críticas del PSM. El partido que lidera Tomás Gómez ha criticado al presidente madrileño por sus palabras cuando estamos ante “un delito”, y exige que el Gobierno regional dé explicaciones por lo ocurrido.
  • El PSM registra iniciativas parlamentarias para esclarecer la cesión de datos de pacientes (El Mundo – 29/08/2014). Según ha informado el partido político en un comunicado, se ha pedido la comparecencia, en Pleno y Comisión, del consejero del ramo, Javier Rodríguez, para que dé cuentas sobre las relaciones del SERMAS con ‘Los Madroños’ y ofrezca explicaciones sobre la entrega de datos de pacientes de la sanidad pública a centros sanitarios privados. También se ha pedido la comparecencia en Comisión del director del hospital de Fuenlabrada para que aclare los conciertos y contratos de dicho hospital con centros sanitarios privados.
  • Enfermos de ELA denuncian que la atención en el Carlos III ha empeorado (SER – 27/08/2014). El ‘desmantelamiento’ del Hospital Carlos III también afecta a los enfermos de ELA ((El Boletín – 28/08/2014). La unidad de ELA, Esclerosis Lateral Amiotrófica, del hospital Carlos III se está viendo afectada por el desmantelamiento que la Consejería de Sanidad ha emprendido en este centro. Los pacientes denuncian que la integración del Carlos III dentro del Hospital de La Paz ha convertido el día a día de la asistencia en un peregrinaje. “Efectivamente, antes teníamos todo la atención en un día. Ahora (desde la integración en La Paz) una semana te mandan al neurológo, la siguiente al endocrino, la siguiente vas a otro… y nosotros no estamos para esto”, denuncia Elpidia, afectada por ELA desde hace 12 años.
  • Los socialistas critican el ‘doble rasero’ de Ignacio González con los enfermos de ELA (El Boletín – 28/08/2014). El PSM critica que mientras el presidente madrileño dice defender que estos pacientes tengan un grado de discapacidad y acceso a recursos, desmantela la unidad del Carlos III especializada en su atención.
  • Ignacio González deja en manos de Rajoy paralizar el ‘desmantelamiento’ del Carlos III (El Boletín – 28/08/2014). El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha dejado en manos del jefe del Ejecutivo español, Mariano Rajoy, paralizar el ‘desmantelamiento’ del hospital Carlos III al afirmar que “si alguien considera que debe haber un centro de referencia para este tipo de enfermedades [ébola], no tenemos problemas que sea así, pero tendrá que ser ordenado, pagado y conveniado por el Estado y objeto de financiación por parte del Estado”. Pues a ver si recentralizan Sanidad y Educación, como dice una compañera, para que no tengamos que estar dependiendo del capricho de los caciques locales para que existan éste o aquél servicio. ¡Qué país!

.

 Vía legal

(más…)

Se desploma la valoración ciudadana de la Sanidad Pública. Cumplido el 1er paso del plan privatizador. RdP LVDH

1408792695_287132_1408797911_sumario_normal 

Las limitaciones/debilidades del Plan González

  • “Pidiéndole salud a la Virgen le ahorraremos dinero a las arcas públicas” (El Plural – 18/08/2014). Twitter ‘enloquece’ por el ‘desvarío’ del consejero de Sanidad de Madrid que pidió ayuda a la Paloma, otro encargo más al ‘cielo’ protagonizado por dirigentes del PP. Las innumerables críticas en Twitter al consejero de Sanidad madrileño, Javier Rodríguez, que en la ofrenda floral a la Virgen de la Paloma pidió “salud” para ahorrar en gasto sanitario, evidencia el hartazgo de los ciudadanos por los despropósitos de cargos públicos del PP que, día sí día no, piden la mediación a figuras religiosas.
  • Hospital de Fuenlabrada: los previsibles efectos nocivos de la privatización de la sanidad (Huffington Post – 19/08/2014). Carlos Barra cree que se deben no sólo depurar responsabilidades penales, si las hubo, si se vulneró la ley de protección de datos, sino que el consejero debe dar explicaciones y no escudarse en que lo que ocurrió es algo que se desconocía en instancias superiores. Para el autor del artículo, no es extraño lo ocurrido en el hospital fuenlabreño, pues le parece una consecuencia más de la nefasta política sanitaria llevada a cabo por los sucesivos gobiernos del PP en la comunidad de Madrid, que repasa en sus puntos principales, manifestando que “todo el proceso anteriormente enumerado tenía (…) un objetivo claro: favorecer el negocio sanitario y los beneficios de las entidades privadas”. En su opinión, hay una “intencionada falta de control por parte de la Administración sanitaria respecto a las actuaciones de los centros sanitarios públicos y privados de la Comunidad de Madrid, en donde sucesos como el que nos ocupa pueden producirse con cierta facilidad”.
  • Sindicatos denuncian a la dirección del Hospital de Fuenlabrada ante la Inspección de Trabajo (El Mundo – 18/08/2014). Los sindicatos denuncian a la dirección del Hospital de Fuenlabrada ante la Inspección de Trabajo (El Boletín – 18/08/2014). Los sindicatos denuncian al Hospital de Fuenlabrada ante la Inspección de Trabajo (ABC – 18/08/2014). La Dirección del H de Fuenlabrada, denunciada ante la Inspección de Trabajo (Acta Sanitaria – 19/08/2014). Los sindicatos con representación en el Hospital de Fuenlabrada han denunciado a la dirección del centro ante la Inspección de Trabajo al entender que no se ha atendido las peticiones de información cursadas por el Comité de Empresa sobre la situación de las derivaciones de pacientes a centros concertados. En un comunicado, UGT remarca que la inspección tendrá lugar en el mes de septiembre y sostiene que hay “precariedad laboral” en el centro, al afirmar que con una plantilla adecuada el Hospital podría absorber toda la demanda asistencial sin tener que efectuar derivaciones. El sindicato detalla además que la filtración de datos de pacientes del Hospital a un centro concertado, conocida con posterioridad a la denuncia, es “inadmisible” y critica que se haga “con el consentimiento” de la dirección del Hospital.
  • Madrid intenta acallar las críticas: interroga al gerente del Hospital de Fuenlabrada por la filtración de datos (El Boletín – 18/08/2014). La Comunidad de Madrid, que se desvinculó de la filtración de datos en el Hospital de Fuenlabrada, ha decidido intensificar su investigación sobre lo ocurrido. Tanto es así que la Consejería de Sanidad ha enviado a un inspector al centro para averiguar por qué la clínica privada Los Madroños llamaba a los pacientes para ofrecerles sus servicios y cómo se hizo con sus datos. Hoy interroga al gerente y al director médico del hospital.
  • Madrid financió una acera para facilitar el acceso a los Madroños (SER – 20/08/2014). Se trata de otra factura pública que favorece al hospital de Los Madroños, el mismo centro que llamaba a los pacientes de la lista de espera pública para ofrecerles sus servicios. La Comunidad de Madrid financió la construcción de una acera para unir el hospital de Los Madroños con la parada del autobús interurbano procedente de la capital. Un acceso de más de 300 metros que le costó 58.000 euros a la consejería de Infraestructuras. Estos trabajos, que finalizaron a principios del mes de junio, se enmarcan dentro del proyecto del Gobierno Madrileño para acondicionar esa zona del municipio. Según la Comunidad, se trata de una práctica “habitual” con el objetivo es “garantizar” la seguridad de los peatones.
  • Madrid contrató a la clínica los Madroños para formar médicos de la sanidad pública (SER – 18/08/2014). La consejería de Sanidad contrató, en tiempos de Lasquetty, al hospital de los Madroños para que su equipo de radiólogos instruyera a los médicos de atención primaria de Madrid. En concreto, el Servicio Madrileño de Salud (SERMAS) firmó un acuerdo con la clínica de Brunete por 49.000 euros, “la oferta económica más baja” según la Comunidad, para impartir un curso de ecografía, de 50 horas semanales, durante algo más de tres meses.
  • Nueva privatización sanitaria: La formación continuada de médicos de familia (Nueva Tribuna – 20/08/2014). Carlos Barra afirma: la adjudicación e impartición del curso de ecografía básica para profesionales de Atención Primaria de la sanidad pública por radiólogos del centro privado “Los Madroños”, permite afirmar con toda rotundidad que supone un nuevo ataque a los profesionales de la sanidad pública que una vez más son menospreciados por los responsables políticos de la Consejería de Sanidad. (…) Este suceso pone de manifiesto una vez más el programa político del Gobierno del PP en la Comunidad de Madrid en materia sanitaria: privatizar el sistema, ningunear y menospreciar a sus profesionales y desviar sin cesar dinero público al sector privado.
  • ‘Creo que se ha ninguneado mucho al Hospital Carlos III (El Mundo – 22/08/2014). Entrevista a Sabino Puente, que fue jefe de la Unidad de Medicina Tropical y del Viajero en el Hospital Carlos III hasta el 31 de julio de 2014. Tras el primer caso de ébola en España, cuenta como se fusionó esta unidad en La Paz.

. (más…)

A %d blogueros les gusta esto: