LA VOZ DEL HULP

Inicio » Revista prensa » Primer match-ball judicial contra la Consejería de Sanidad: Especial Revista de Prensa por la suspensión cautelar dictada por el TSJM

Primer match-ball judicial contra la Consejería de Sanidad: Especial Revista de Prensa por la suspensión cautelar dictada por el TSJM

El pasado miércoles 10 de junio, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid emitió un AUTO en el que acordó provisionalmente la suspensión cautelar del proceso de privatización, por encontrar que la publicación adicional del límite del 5% anual para la fianza que deben depositar las empresas no constituye una corrección de un error, sino una modificación sustancial de las condiciones económicas de los pliegos iniciales. Según el TSJM, podría haber afectado a la voluntad de presentarse o no de algunas empresas, y podría poner en riesgo la necesaria garantía en caso de incumplimiento de contrato.  Sin embargo, la contestación de la consejería es que todo son “maniobras políticas” del partido socialista. Tras leer el auto, no parece que eso sea lo que se desprende del texto legal, sino que más bien impresiona que la justicia ha detectado una chapuza más de nuestra consejería. Bien sea por un error técnico, siendo bien pensados, o por una modificación de las condiciones para hacerlas más favorables a las empresas concesionarias, si busca uno motivaciones “ocultas” la modificación de las condiciones del concurso con el proceso en marcha parece claramente algo irregular. El martes finaliza el plazo para que la consejería presente las alegaciones que crea oportunas, y será entonces cuando el TSJM ratifique o suspenda la medida.

..

Esta noticia corrió como la pólvora tanto entre los que se oponen al proceso privatización sanitaria como entre sus más acérrimos defensores generándose múltiples reacciones desde diferentes ámbitos.

.

Para La Voz del HULP la suspensión cautelar es una buenísima noticia. Aún siendo conscientes de la provisionalidad de la misma supone un cambio cualitativo en la aproximación al conflicto: demuestra que es factible que la justicia detenga este proceso. A pesar de que esta suspensión pudiera no prosperar, supone todo un match-ball para la Consejería de Sanidad puesto que si no consigue convencer al TSJM el proceso sufriría un parón de meses que obligaría a poner en marcha una alternativa sin privatización. Lo mejor de todo es que no se trata de un match-ball aislado. Es el primero de una serie de recursos que planteados contra aspectos estratégicos del Plan Lasquetty van a obligar al Sr. Consejero a levantar más de una decena de bolas de partida en el curso de las cuales el proceso debe suspenderse.

.

Os adjuntamos los enlaces a la noticia, a las primeras reacciones y a otras valoraciones que se han producido. A vuestra salud

.

La noticia

.

Primeras reacciones

.

Valoraciones

.

Alegaciones


1 comentario

  1. […] Primer match-ball judicial contra la Consejería de Sanidad: de Especial Revista de Prensa de la sus… (LVDH 14/07/13) […]

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Introduce tu e-mail para recibir en tu correo las entradas

Únete a otros 2.727 seguidores

La Voz del HULP

LaPazenlucha

Error: Twitter no responde. Por favor, espera unos minutos y actualiza esta página.

A %d blogueros les gusta esto: