LA VOZ DEL HULP

Inicio » Editorial » ¡Vergüenza! (sobre la Adjudicación de Hospitales Públicos madrileños)

¡Vergüenza! (sobre la Adjudicación de Hospitales Públicos madrileños)

Parábola del fariseo y del publicano. Segmento de un vitral sobre la parábola, en la iglesia de Janskerk (Gouda).

Parábola del fariseo y del publicano. Segmento de un vitral sobre la parábola, en la iglesia de Janskerk (Gouda).

El pasado viernes 28 de junio, la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, en acto público realizó la propuesta de adjudicación de las empresas licitadoras que han pujado en la subasta por seis hospitales públicos madrileños.

.

Este acto fue el colofón, para la Comunidad de Madrid, de un proceso de adjudicación absolutamente lamentable. Independiente de nuestra oposición de fondo a la privatización de estos hospitales por las razones que repetidamente hemos argumentado, los aspectos formales de este proceso, que a continuación enumeramos, han sido bochornosos:

  1. El cambio a última hora, a escasos momentos del cierre del plazo de presentación de ofertas de las condiciones económicas del concurso, en concreto el valor de la fianza exigida a las licitadoras
  2. La concurrencia a este concurso, expresión de la tan necesaria ¿libre competencia? está bajo sospecha estadística dado que las leyes de la probabilidad sugieren que la composición de las ofertas realizadas (relación entre pujador y lote) razonablemente no sería explicable por el azar.
  3. La aparición estelar de un Grupo Sanitario portoriqueño, Grupo HIMA San Pablo, que sin experiencia en la gestión sanitaria en un ámbito similar al nuestro, busca con esta actividad una puerta de entrada en Europa, en concreto a través del turismo sanitario desde centros sanitarios públicos así como para crear programas de formación sanitaria especializada internacionales al margen del estándar que es el sistema MIR.
  4. La “caída” del Dr. Antonio Burgueño Carbonell, uno de los querellados a los que el juez Sexmero ha citado, del proceso de adjudicación hospitalario.  En este momento desconocemos si esta “salida” es oficial. Una vez que, recibidas todas las ofertas, entre las que se encuentra la de la empresa a la que estuvo vinculado su hijo, ninguna de ellas compite entre sí por ningún lote de hospitales, la salida de Burgueño no tiene ninguna repercusión práctica. Como es obvio, por estética democrática, para despejar cualquier asomo de duda, esta salida debería haberse producido mucho antes
  5. El acto final de apertura de las ofertas económicas y la propuesta de adjudicación fueron cuando menos farisaicos. A continuación podéis comprobar la repercusión de este acto en los medios así como el resumen de todas las ofertas recibidas y finalmente aceptadas:

.

Hospital Adjudicatario Concurrencia*

Coste según AFEM

(Presupuesto CAM 2012)

Coste Estimado CAM (Noviembre 2012) Precio máximo pliegos(€) Precio final ofertado(€)
Infanta Sofía HIMA Única 347€ 441€ 448,24€ 448€
Infanta Cristina-Parla HIMA Única 347€ 441€ 493,37€ 493€
Infanta Leonor Ribera Salud Única 347€ 441€ 549,35€ 549,35€
Sureste Ribera Salud Única 347€ 441€ 450,06€ 450,06€
Coslada Sanitas Única 347€ 441€ 481,56€ 479,15€

Tabla 1. Resumen de los valores de la cápita de los 6 hospitales públicos madrileños subastados desde el inicio del proceso de privatización:  Cápita estimada a través de los presupuestos CAM de 2012 (AFEM), Cápita estimada por la Consejería de Sanidad (Dic 2012; ver pregunta 14 de entrevista al Sr. Fdez-Lasquetty), Valor máximo de la Cápita según los pliegos y Valor de adjudicación. *Concurrencia: Cuando sólo ha habido una oferta por lote se entiende que la concurrencia es única..

¿Alguien cree que ha existido competencia?

.

Sólo los fariseos dicen que sí. Si hubiera existido competencia:

  • ¿Por qué las leyes de la probabilidad no entienden que ninguna empresa haya competido contra otra en ninguno de los lotes?
  • ¿Se hubieran aproximado algo las empresas algo el precio final?

.

Estamos convencidos que todo lo relacionado con este proceso de adjudicación debe ser investigado judicialmente o en los ámbitos regulatorios competentes (Comisión Nacional de la Competencia) porque aunque siente mal, lo peor de todo no es que insulten tu inteligencia o tu dignidad, es que te roban tu Sanidad, tus derechos. Y la Sanidad no se vende, se defiende

Anuncios

3 comentarios

  1. yolanda dice:

    SOIS LOS MEJORES
    CONFIAMOS EN LA JUSTICIA
    SI SE.PUEDE!!

  2. Belén dice:

    Aquí ha existido de todo menos CONCURRENCIA.
    Como siempre. Gracias y #SiSePuede

  3. MARIA dice:

    ATENCION A LOS MAYORES, PUEDE SER QUE COMO NO SOMOS RENTABLES, SI PONEMOS EL PIE EN EL HOSPITAL, POR CUESTIÓN DE EDAD, NOS DEN CICUTA Y LUEGO DIGAN QUE TENÍAMOS UNA EDAD…QUE YA ERA HORA DE IRNOS A COMER GACHAS CON SAN PEDRO.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Introduce tu e-mail para recibir en tu correo las entradas

Únete a otros 2.727 seguidores

La Voz del HULP

LaPazenlucha

Error: Twitter no responde. Por favor, espera unos minutos y actualiza esta página.

A %d blogueros les gusta esto: