El Sr. Fernandez-Lasquetty hizo ayer dos declaraciones que leídas una detrás de otra nos hacen sospechar que ya está pensando en su futuro cuando -en breve- deje la consejería. Las declaraciones no dejan lugar a duda: el Sr. Consejero quiere ser monologuista en el club de la comedia. Animo Sr. Consejero, le vemos maneras
.
Declaración 1
«Entre las «sorpresas» que ha dicho que le habían deparado las propuestas ha citado el ahorro que según los médicos se puede obtener no privatizando los hospitales. «Eso es un imposible lógico, porque si se quedan como están, con el mismo coste, no hay ahorro». [Escúchenos Sr. Consejero que se lo volvemos a explicar despacito. La privatización lejos de ahorrar puede incrementar el gasto de los hospitales y si uno no gasta de más, por lo tanto está ahorrando: exactamente 118 millones de euros]
Declaración 2
Preguntado a continuación ¿Cuánto supondrá de ahorro la privatización de los nuevos hospitales? el consejero respondió «Depende de varios factores, de en qué momento se produzca la licitación de la externalización, depende del coste de la cápita que presenten los licitadores, dependerá del número de profesionales que quieran continuar en esos hospitales. No le puedo decir en este momento«. [Amigos de LVDH, no os dejéis engañar por el verbo fácil de nuestro consejero. La declaración en realidad contiene un mensaje subliminal sobre sus gustos musicales. ¿Os suena esto?: «Que el blanco sea blanco y que el negro sea negro, que uno y uno sean dos porque exactos son los números depende«
Resumiendo: ni privatizando ni sin privatizar tienen los males del consejero remedio. Si no privatiza no ahorra y si privatiza no sabe cuánto ahorra. ¿Sabe algo el Sr. Consejero?.
.
Íbamos a terminar aquí pero resulta que esta tarde ha hablado uno que dice que sabe.
.
Declaración 3
El portavoz del Gobierno regional y consejero de Presidencia y Justicia, Salvador Victoria, ha cifrado esta mañana «en torno a 200 millones de euros» el ahorro que supondría para el Ejecutivo autonómico la privatización de la gestión de seis hospitales sobre el recorte a efectuar de 533 millones.
Asombroso, en menos de 24 horas tres «dependes» se han transformado en aproximadamente 200 millones de euros. Queridos seguidores de LVDH, esto se nos está yendo de las manos
LA VOZ DEL HULP 
Ya sé lo que pasa.
Se lo han preguntado a Mr. SCROOGE – SANIDAD,
y todavía no le ha llegado la visita del Espíritu de la BLANCA Navidad.
[…] conscientes de lo difícil que resulta en la Consejería entender, por paradójico y por discrepante con su credo liberal, entender esta medida de ahorro. Por eso […]
[…] Imposible lógico: Si Lasquetty no privatiza no ahorra y si privatiza no sabe cuánto […]
[…] Imposible lógico: Si Lasquetty no privatiza no ahorra y si privatiza no sabe cuánto […]
[…] sanitario madrileño. Y tenga presente que por el momento no lo ha sido, incurriendo en varios “imposibles lógicos”. Muchos ciudadanos madrileños tienen la sensación de estar siendo expoliados. Piensan además […]
[…] conoce a nadie que lo haya visto u oído debatir), por lo que sin duda alguna nos hayamos ante otro imposible lógico marca de la casa […]
[…] Lasquetty y la “ley antitabaco”. El consejero de sanidad, en un nuevo imposible lógico, está de acuerdo con que se fume. Parece que la salud le importa poco: la pasta es la pasta. […]
[…] Un manifiesto don de la inoportunidad que te caracteriza. Todo esto es tu ya clásico imposible lógico (en términos coloquiales otros lo conocen como una inmensa estupidez), es decir, que no cuadra lo […]